快捷搜索:
当前位置: 澳门威斯尼人 > 网球 > 正文

涉及个人隐私不公开审理,拒绝认账澳门威斯尼

时间:2019-11-21 10:39来源:网球
赊购32580元的彩票,连个末等奖也未中。彩民陈某承认购买彩票的事实,却不承认赊账,被投注点老板王某某、曹某某告上法庭。经过审理,一审法院判决陈某支付所有费用。陈不服,

澳门威斯尼人网站 1

赊购32580元的彩票,连个末等奖也未中。彩民陈某承认购买彩票的事实,却不承认赊账,被投注点老板王某某、曹某某告上法庭。经过审理,一审法院判决陈某支付所有费用。陈不服,上诉到市一中院。近日,重庆一中院判决驳回上诉,维持原判。

李某和张某购买“三重钻石”彩票,刮中一张彩票中奖25万元,税后奖金为20万元。福建省福州市台江区人民法院于近期审结一起彩票证券纠纷案,判决被告张某应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李某彩票奖金50000元,并驳回原告李某的其他诉讼请求。 2008年10月12日,原告李某、被告张某同在福州市某体育彩票店购买“三重钻石”彩票,彩票每张10元,原告购买11张,支付彩票费110元。被告购买12张,支付彩票费120元,被告购买的彩票中刮中一张彩票中奖25万元,税后奖金为20万元。此后被告将奖金20万元取走。2008年10月19日20时多,被告向当地派出所报警称被人威胁,同时被告在当地派出所写下一张字条,内容如下:10月12日下午刮刮彩中25万元实计彩站20万分5万元给李某打在卡上。此后,被告因未支付给原告5万元,原告遂向法院起诉。 法院经审理认为,从被告于2008年10月19日写给原告的字条的证据来看,能充分证明被告中奖、与原告合作购买彩票包括中奖彩票及中奖后按比例分配作过约定事实。被告与原告的上述行为不违反法律规定,应认定合法有效。被告在获得彩票奖金后,未按约支付原告应得奖金,应承担相应得民事责任。被告应按约定支付5万元中奖的奖金给原告。承诺给原告的5万元奖金应予以返还。对原告提出要求被告支付10万元的中奖款的诉请,法院认为根据被告承诺给原告的5万元奖金应予以返还,原告要求被告支付另外5万元的诉请,因缺乏证据,法院予以驳回。故作出上述判决结果。判决后,双方均服从判决,被告并已自动履行支付款。

在深圳闹得沸沸扬扬的500万元双色球大奖被“冒领”案昨天在深圳中院二审开庭。领奖者刘某自称125注彩票系其自己购买,投注站工作人员则称选号者没交现金不属购买行为。因该案涉及个人隐私,昨天法庭宣布进行不公开审理,该案将择日宣判。

关注新浪彩通澳门威斯尼人网站 ,掌握行业内幕

赊购3万彩票未中奖

案件回放

━━━━━━

法院审理查明,2006年10月12日下午,陈某来到王某某、曹某某在铜梁县巴川镇联合开办的投注站购买复式“时时彩”彩票。王某某、曹某某诉称:因双方相邻经商,相互熟悉,在陈某的要求下,同意陈某未交纳彩票款项,让陈某投注了彩票,因陈某未中奖,双方核对了购买情况后,陈某离开了投注站。

只选号未付款,得奖被人冒领?

买彩票,中大奖,这是许多彩民的心愿。有人自己花钱买,有的人借钱买,但家住连云港市连云区的刘某,却以“赊账”的方式购买了40860元的彩票,没有中奖后,竟玩起了“失踪”的把戏,拒绝支付彩票款。连云港市连云区法院经审理后判决刘某给付彩票款40860元并支付逾期利息。

庭审中,陈某承认购买了彩票,但对王某某、曹某某所称的未付款事实予以否认。

据了解,深圳彩民张某在2006年10月17日,通过电脑软件和人工分析设计了一套双色球号码。从第2007122期至第2007128期,每期都按该单在一彩票投注站购买双色球福利彩票,每期购买125注。由于张某与该投注站的工作人员宋某是老乡,所以每次张某一般先交付宋某200元,取彩票时再支付余款50元,有时未预付现金,拖欠几天后才给。

庞某在连云区某广场经营中国体育彩票,刘某经常到庞某的彩票店购买彩票,双方因此而熟悉。2018年8月,刘某先后两次在庞某彩票店购买彩票达40860元,但没有当场付钱,表示等两天再给彩票款。

录音取证赢了官司

2006年11月2日下午,张某又到该投注站,将该单交给宋某,要求其购买125注第2007129期的双色球彩票后离开。当时,张某并未交付宋某彩票款。11月3日下午,张某发现其委托宋某购买的彩票中奖,便向宋某索取彩票,然而宋某却称因太忙没代购该125注彩票。而当天下午宋某妻子的妹夫刘某则持中奖彩票到深圳市福利彩票发行中心领取了1注一等奖、2注三等奖、2注四等奖,共领取奖金400.64万元。

而后,庞某多次通过微信等方式向刘某索要彩票款,刘某均以各种理由拒绝支付。转眼过了三个月,庞某担心夜长梦多,彩票钱要不回来,于是一纸诉状将刘某起诉至连云区法院,要求其返还彩票款40860元。

王某某、曹某某在诉讼中,提供了证人证言及偷偷录的录音,以证明陈某购买彩票未付款的事实。但陈某认为录音资料是偷录的,证明力低,请求驳回原告的诉讼请求。

张某无奈之下,于今年3月28日起诉至深圳市罗湖区法院,要求该投注站负责人熊某、工作人员宋某、中奖奖金领取者刘某及罗湖区社会福利中心连带返还上述奖金并支付利息和另6注三等奖的奖金等20790元。

法院经审理后认为,合法债务应当清偿。被告刘某在原告庞某经营的体育彩票店购买彩票,原告庞某提交的证据能够证明被告刘某购买40860元彩票的事实,原被告之间形成了买卖合同关系。原告庞某向被告刘某交付了彩票,被告刘某应当支付彩票款,因此判决被告刘某给付原告庞某彩票款40860元并支付逾期利息。判决后,被告刘某不服判决结果,向连云港市中级人民法院提出上诉,2019年7月,连云港市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。

法院经审理后认为,双方争议的焦点在于陈某是否对购买的彩票支付款项。根据双方的陈述,陈某在该时段去王某某的投注站购买彩票是事实,证人证言均证实陈某购买了彩票未付款,但具体金额不清楚,而录音证据可以证实其金额是32000多元,结合王某某、曹某某手中持有的彩票,可以确认未付票款的具体数额。其录音资料虽未经陈某允许,但陈某是具有完全民事行为能力的人,且录音通话内容并非有引诱、哄骗的情形。最后,法院终审判决,陈某支付32580元彩票款。

一审认定选号者为大奖得主

法官说法:彩票是国家为筹集社会公益资金,促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售的,自然人自愿购买,并按照特定规则获得中奖机会的凭证,而不是一种投资渠道。广大彩民应当根据自己的经济状况,有理性有节制购买彩票。投注站应当严格遵守彩票管理相关规定,先收钱后出票,拒绝赊账,从而避免不必要的争议和法律纠纷。

赊购32580元的彩票,连个末等奖也未中。彩民陈某承认购买彩票的事实,却不承认赊账,被投注点老板王某某、曹某某告上法庭。经过审理,一审法院判决陈某支付所有费用。陈不服,上诉到市一中院。近日,重庆一中院判决驳回上诉,维持原判。

罗湖区法院一审认为,刘某虽持有涉案中奖彩票,但其购买上述彩票的事实存在疑点和不实之处。相反,张某交付宋某彩票精选单,委托宋某按精选单的号码购买涉案彩票,宋某亦按精选单号码购买了彩票,上述事实均有证据予以证实。鉴于刘某在实施中奖的彩票买卖关系之时,并未到涉案的投注站购买彩票,并结合刘某与宋某是亲属关系的特殊情况,所以法院认定,张某为涉案中奖彩票的合法所有人。罗湖区法院因此作出一审判决:刘某偿付原告张某中奖款人民币400.64万元并赔偿利息损失;宋某赔偿原告张某损失计人民币20790元。

来源:《扬子晚报》

二审涉及隐私不公开审理

一审后,宋某和刘某不服判决,提出了上诉。

刘某在其上诉状里指出,当天下午,刘某在彩票投注点附近办完事顺便接宋某回去,并请宋某帮忙打250元彩票,号码自然由宋某来定,而刘某则在车上等宋某出来,这是刘某没有在该投注站出现的原因。宋某则在上诉状里指出,当期彩票的截止时间是当晚7时,张某要在当天晚上7时前交完现金才能完成其彩票购买行为,但张某一直都没给钱,而在得知其精选的号码中了奖后才想起来要彩票,所以宋某按工作规定是不能给张某打彩票的。宋某和刘某请求法院撤销原审判决,驳回张某的诉讼请求。

对于刘某和宋某的上诉,张某在答辩状里作了回应。

张某指出,派出所调取的录像可以证实刘某当天根本没有到过彩票站,没法证明刘某买了涉案彩票。对于拖欠投注款问题,张某认为,他委托宋某购买彩票时,曾两次到投注站,宋某从没有对后付款的委托方式提出过异议,而在派出所的笔录中,宋某说过“张先生离开投注站后,我根据他提供的号码为他涂写了投注单”。因此张某认为可以证实宋某是接受了其委托,并购买了彩票。

因为该案涉及个人隐私问题,昨日在法庭上法官宣布进行不公开审理,审理完毕后择日宣判。

编辑:网球 本文来源:涉及个人隐私不公开审理,拒绝认账澳门威斯尼

关键词: